Реальный пиарСоздание сайтовСобытия → Авторское право: арена жарких боев

Авторское право: арена жарких боев

авторские права

С тех пор как в 2009 году Россия официально присоединилась к двум договорам Всемирной организации интеллектуальной собственности 1996 года, вопросы авторских и смежных прав обрели в нашей стране особое звучание. С этого момента авторы и исполнители получили исключительное право давать разрешение на исполнение свих произведений, а также на использование их записей в сети Интернет. О том, как это повлияло на практику охраны авторских и смежных прав в России, рассказал директор экспертно-аналитического департамента Российского авторского общества, заслуженный юрист РФ Аркадий Туркин.

Интернет-пространство активно развивается, расширяется круг его пользователей. Параллельно с этим усиливается и борьба с пиратством, и это вызывает недовольство у очень многих лиц, использующих произведения в Сети и не имеющих возможности легко найти правообладателя и договориться с ним, сказал Аркадий Туркин. Возникло мнение, что авторское право стало угрозой развитию общества, что оно препятствует доступу населения к информации в Интернет, что права авторов следует ограничить и пересмотреть принцип исключительности таких прав.

К владельцам сетевых ресурсов присоединились многочисленные граждане, использующие эти ресурсы. При этом стали выдвигаться требования об ограничении прав авторов уже не только применительно к сети Интернет, но и другим сферам использования произведений. Активистами даже стали создаваться «пиратские» партии, более того, в ряде стран их представители занимают места в представительных органах.

Не исключено, что всплеск такой деятельности идет в русле общей протестной активности граждан против существующего мирового порядка. Однако многие пользователи произведений в общем-то являются законопослушными гражданами и понимают роль и значение авторского права для развития культуры и общества. Они не станут выступать со столь радикальными заявлениями, если бы существовал механизм, позволяющий быстро и без особых трудностей получить разрешение на использование охраняемых авторским правом произведений.

Ведь действительно, найти правообладателя – проблема, договориться с ним – проблема, а тут еще жесточайшие санкции за нарушение авторских прав, вплоть до попытки введения наказания конечных пользователей – граждан. Недаром в мире возник такой протест против американских законопроектов, направленных против пиратства в Интернете.

Инициативу создания такого механизма при сохранении исключительного права автора давать разрешение на использование произведений в Сети должны проявить, конечно, правообладатели. Государство, также являясь заинтересованным лицом, могло бы оказать содействие такой инициативе.

Безусловно, такой механизм должен быть высокотехнологичным, процесс управления правами должен осуществляться с применением новейших цифровых технологий через Сеть, в базу данных должны быть внесены все произведения, находящиеся под управлением, с присвоенными им индивидуальными регистрационными номерами, наименования правообладателей, адреса места их нахождения и другие контактные данные. Подписание лицензионных договоров должно осуществляться в электронной форме, распределение и выплата вознаграждения должны быть полностью автоматизированы.

Создание такого механизма весьма сложно как в финансовом, так и в организационном плане, но другого пути, скорее всего, нет.

Пользователям должны быть созданы все условия для реализации положений закона, содержащих положения об исключительном праве автора на использование произведений, а обладатели такого права должны получать вознаграждение за выдачу разрешения на использование произведений в Сети. В этой связи, мне кажется, всем, в том числе и специалистам, осуществляющим законопроектную деятельность, есть о чем подумать.

Проблема носит международный характер. Не исключено, что такие механизмы, созданные в различных странах, должны «объединить» свои базы данных, содержащих сведения о произведениях, правами на которые они управляют, иметь единую технологию, совместимую друг с другом.

В будущем возможно создание какого-либо единого механизма выдачи лицензий, сбора, распределения и выплаты вознаграждения. К решению проблемы, безусловно, должны подключиться международные как правительственные, так и неправительственные организации, следует проявить инициативу в постановке такого вопроса в повестку дня этих организаций.

Лично я выступаю за то, чтобы законодательство в максимальной мере содержало четкие формулировки, исключающие его различное толкование. Это сэкономило бы всем время, которое придется проводить в судах. Необходима и публичность при разработке проектов законов, их обсуждении, участие практикующих специалистов.

В 2010 году РАО вело по всей стране 1338 судебных дел о незаконном использовании произведений. Подавляющее большинство из них закончилось в нашу пользу. Сейчас готовится отчет об итогах работы за 2011 год, полагаю, что количество дел, проведенных в прошлом году, будет еще больше.

Повышению качества рассмотрения дел будет способствовать проводимая судебная реформа. Так, например, после создания Суда по интеллектуальным правам в системе арбитражных судов все споры, связанные с участием организаций по управлению правами на коллективной основе, будут рассматриваться исключительно этим судом. Это позволит более качественно рассматривать споры, создаст единую практику, что в свою очередь позволит избегать ненужных конфликтов, введет в практику единообразное поведение пользователей и организаций по коллективному управлению правами в тех или иных ситуациях.

Правда, Суд по интеллектуальным правам планируется создать только в 2013 году. До этого момента наши споры с пользователями будут решаться в судах общей юрисдикции.

С 1 января 2012 года в апелляционной инстанции можно рассматривать не только решения мировых судей, но и решения районных судов. Например, в Москве апелляционной инстанцией, где возможно обжалование районных судов, является Московский городской суд. На подготовку апелляционной жалобы теперь дается месяц со дня изготовления решения в полном объеме. Ранее кассационная жалоба должна была быть подготовлена в десятидневный срок.

Апелляционная инстанция будет, по сути, повторно рассматривать спор, что, безусловно, поднимет качество принимаемых решений. Решения апелляционной инстанции будут вступать в силу немедленно. Обжаловать их, например, в Москве будет возможно в кассационном порядке в президиуме Мосгорсуда.

РАО является общественной организацией по коллективному управлению правами, созданной авторами. Основная задача РАО – сбор, распределение и выплата авторам и иным правообладателям вознаграждения за публичное исполнение музыкальных произведений.

Общество является членом Международной конфедерации обществ авторов и композиторов. Реализуя полученные от правообладателей полномочия, общество заключает лицензионные договоры и договоры о выплате авторского вознаграждения с различными категориями пользователей – театрами, концертными площадками, магазинами, ресторанами, телерадиокомпаниями и другими организациями.

Общий объем сборов авторского вознаграждения в 2010 году составил 2, 7 млрд рублей.


Источник: http://www.newsland.ru

Рекомендуем



Yahoo! уволит тысячи работников Программа реорганизации предусматривает создание глобального медийного дивизиона, тогда как разработка продуктов будет распределена по отделениям в разных странах


Создан сайт, который призван помочь многодетным семьям Помочь решить квартирный вопрос многодетным, как, впрочем, и другим группам, не имеющим достаточных доходов для приобретения жилья или его аренды на рынке, могло бы строительство социального арендного жилья


Белорусские хакеры лютуют На сайте Интерпола за хищения путем использования компьютерной техники находятся в международном розыске 5 граждан Беларуси: Артур Акулич, Дмитрий Бурак, Эрик Петерсон, Александр Рубацкий и Андрей Еременко